|
이제 랜더링 및 인코딩 성능에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. |
랜더링을 테스트 하는 툴로는 역시나.. CineBench R10 입니다..^^
|
|
|
Speedup 부분은 O.OO 로 보셔야 됩니다만.. 중요한 부분은 아니지만요..
사실 랜더링 및 인코딩 부분도 Intel이 강세인 부분입니다. 그래도 클럭대비 성능으로 생각하면..
제법 AMD가 많이 따라왔다는 생각이 드는군요.. |
다음으로는 인코딩 테스트 입니다..
|
|
|
가장먼저 TMPGEnc 4.0 Xpress를 이용해서 MPEG형식의 AVI 파일을 Divx형식의 AVI 파일로 변환했습니다.
|
|
시간기준을 초(s)로 했더니 대략 39초 정도의 차이가 발생합니다만..
원래 Intel의 강세인 부분에다가.. 클럭이 떨어짐에도 불구하고 상당한 성능향상이 있네요.. |
다음으로는 Windows Media Encoder를 이용한 AVI 파일을 WMV 파일로의 변환입니다.
|
|
가지고 있는게.. TV 시리즈 애니메이션 이네요.. -_-;
|
|
시간이 상당히 오래걸리던 벤치였습니다. 사실 변환하고 테스트를 또 하고 하더라구요..ㅠ;
대략 8분 정도의 차이가 발생하였지만.. TMPGEnc 4.0 Xpress를 통한 벤치만큼 전 상당히 놀란 부분입니다.. |
랜더링/인코딩 테스트를 살펴보면, 기존 AMD CPU들보다 비약적인 성능향상이 있는 것 같습니다..
예전에 이정도만 되었어도.. 하는 생각이 드는군요..^^
|
|
이번에는 게임을 통한 벤치마킹을 해보려 합니다.. 주로 온라인 게임을 좋아해서 특별한 게임이 없네요.. ^^;
|
1. World Of Warcraft |
|
먼저 제가 요즘 플레이하고 있는 월드 오브 워크래프트(와우) 입니다. 레벨은 낮아요.. ㅠㅠ;
|
|
옵션 사항은 위와 같습니다. 7900GS를 사용할때 캡쳐를 해서 멀티샘플링이 많이 나오네요..^^
테스트 및 비교시스템 양쪽 모두 같은 옵션으로 테스트 하였습니다.
|
|
프레임 측정구간은 와이번을 타고 마을에서 2개의 마을을 지나 다른 마을로 이동할때 까지 입니다.
사람이 많은곳에 가면 인터넷 라인의 문제로 프레임 하락이 있을 것 같아서요.. -_-;
제가 놀란 부분은 실제 Phenom 9550 / ASUS M3A78-Pro를 이용해 플레이를 해 보았는데..
위이 옵션으로는 살짝살짝 끊기긴 합니다만.. 옵션을 살짝 조정하니 1280x1024 해상도에서도 플레이가 가능
할 정도가 되더군요.. 내장 그래픽으로 와우를 즐길 수 있다니.. 참 좋더군요..^^
|
2. SuddenAttack |
|
다음으로는 써든어택! 입니다. 가끔 플레이 하는 게임이라.. 장비가 허접하네요..ㅠ;
|
|
|
두 시스템 모두 1280*1024 해상도 / 32bit 색상.. 그리고 모든 효과 켜기..의 옵션입니다..
|
|
써든어택의 경우 부드럽게 플레이가 가능했고,
웨어하우스에서 160킬을 달성하는 동안.. 렉을 거의 느끼지 못할정도였네요..
벤치결과로 보듯이 써든어택은 내장 HD3200으로도 최대 프레임이 다 나오는 듯한 느낌입니다.
|
3. Special Force
|
|
한동안 열심히 하던 게임입니다..^^ 스페셜포스의 경우 연습모드가 있어서..
연습모드를 통해 테스트 하였습니다.
|
|
옵션의 경우 1280*1024의 해상도.. 그리고 모든 옵션 사용 입니다..^^
|
|
스페셜포스의 경우도 비슷하게 측정이 되었습니다. 역시나 실제 게임 플레이시 렉을 못 느꼈고..
7900GS나.. 내장 HD3200이나 비슷하네요.. -0-/ |
게임벤치에서는 더더욱 놀라게 되었습니다.. 내장된 HD3200만으로도 왠만한 온라인 게임은 플레이가 가능
하다는 것이 신기할 뿐입니다.
|
|
이번에는 추가적으로 사우스브릿지에 연결된 장치들을 테스트해 보았습니다.
HDD 및 카드리더기 2종류를 사용하여, SD 및 CF 메모리카드를 측정하였습니다만..
카드리더기 중 1개는 구형이라 속도가 잘 안나오더군요.. 그래서 벤치자료에서는 제외시켰습니다..
또한, 비교시스템의 Foxconn P9657aa의 경우 ICH8R을 사용하고 있습니다.
|
|
먼저 삼성 EIDE 80G P80 의 자료입니다. SB700이 ICH8R보다는 살짝 떨어지는군요..
|
|
오래전에 구입했던 구형 ADATA사의 256Mb SD 메모리카드 입니다. 거의 비슷하네요..
|
|
이번에는 Transcend SD 1G 80x 입니다. 이녀석도 전체적으로 비슷한 수치입니다.
|
|
현재 카메라에 사용하고 있는 Transcend CF 2G 80x 입니다. 역시 큰 차이가 없습니다.. |
전체적인 성능으로 Intel의 사우스칩셋만큼이나 좋아졌습니다.
오래전 SB 시리즈는 호환성 문제 및 속도가 잘 안나왔었기에 테스트를 해 보았습니다^^ |
결과보기
|
|
이번 테스트는 온도 및 오버클러킹 정도를 살펴보는 페이지 입니다만..
온도센서를 통한 모니터링온도의 경우 보드 및 칩셋.. 그리고 바이오스마다 틀린 결과값을 가져옵니다.
그러므로 정확한 값은 아니겠지만 모니터링 온도 및 제 주관적인 평가를 하도록 하겠습니다..^^
|
|
먼저 에버레스트를 통한 온도 입니다. CPU 온도 및 코어 온도가 상당히 낮은 값이네요..
비교시스템의 경우 각 코어별 온도의 편차가 있는편 이지만.. 테스트 시스템보다는 5도 정도 높습니다..
실제로 비교시스템의 경우 열기가 느껴질때가 많아요.. ㅠ;
|
|
CPUZ로 유명한 CPUID사의 Hardware Monitor 라는 프로그램입니다.
더 많은 정보를 위해서 Shareware인 Pro버전을 받았는데.. 중간을 가려버리는군요..ㅠ;
에버레스트와 비슷한 온도가 나옵니다.. |
프로그램으로 모니터링 되는 온도는.. CPU 평균적으로 비교시스템이 5도 정도 높고, 메인보드는 비슷하네요.
실제로 사용시에도 테스트 시스템쪽이 미세하게 열이 더 적게 나더군요.. |
다음은 오버클러킹에 대해서 말씀을 드리고 싶지만..
오버클러킹은 알수없는 오류들을 동반하기에 추천드리고 싶지 않습니다..^^
|
|
후에 설명드리겠지만, AMD OverDrive를 제공하여 오버클러킹 기능을 제공합니다..
저의 경우에는 BIOS 설정이 더 편한관계로.. BIOS 설정을 간단히 해주고.. 부팅을 시도했는데..
한번에 부팅을 성공하고 여러가지 프로그램을 실행할 수 있었습니다..
한계클럭이 어디까지인지 테스트해보진 않았지만, 가볍게 2.75G 부팅을 성공하니 기분이 좋네요..^^ |