[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
1. Intro
안녕하세요. PC Report 입니다.
얼마전 NVIDIA의 최신 맥스웰 아키텍처 기반의 GeForce GTX 750 Ti 제품을 살펴본 적이 있습니다.
NVIDIA에는 GeForce GTX 750 제품군이 있다면, ATI에는 과연 어떤 제품이 있을까요~?
이번에 살펴볼 제품은 NVIDIA GeForce GTX 750 제품의 대항마인 ATI Radeon R7 260X 제품입니다.
두 제품이 메인스트림급 이라는 위치도 비슷하며, 출시 시기도 비슷합니다. 또한 가격과 성능도 그렇습니다. :)
그래서 서로 경쟁관계에 있는 두 제품을 한번 비교해 보려고 합니다.
먼저, AMD-ATI의 메인스트림급 라인업을 살펴보도록 하겠습니다.
▲ AMD-ATI 홈페이지에서 참조한 AMD Radeon R7 시리즈 제품군 스펙입니다.
AMD Radeon R9 시리즈는 고급 게이머용, Radeon R7 시리즈는 메인스트림용 이라고 생각하시면 되겠습니다.
보시는데로 R7 260X / 260 / 250 / 240 이렇게 4가지 제품군이 있으며, 저희는 R7 260X를 살펴볼 것 입니다.
그럼, SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 제품을 살펴보도록 하겠습니다.
2. Photo
3. SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 스펙
▲ 제조사 및 유통사 홈페이지를 참고하여 만든 스펙테이블 입니다.
4. 벤치마크
벤치마크에 앞서 먼저 테스트가 진행된 컴퓨터 사양 입니다.
▲ OS 및 드라이버를 설치한 후 GPU-Z를 통해 그래픽카드 사양을 살펴보았습니다.
코어 1050MHz 메모리 6000MHz 사양의 스펙을 가지고 있습니다. 부스트가 없는게 조금 아쉽네요.
▲ 먼저 산드라 그래픽 프로세서 벤치마킹 결과 입니다.
원래 NVIDIA 보다는 ATI쪽이 강세이긴 합니다만.. 비디오 메모리 전송 대역폭을 제외하고는 차이가 많이 발생합니다.
다음으로 벤치마크시 측정한 소모전력 입니다.
▲ 벤치마크를 진행하며 측정한 평균 소모전력 입니다.
아이들시는 50W로 두 그래픽카드가 동일한 전력을 소모하는것으로 나타났습니다.
하지만 실제 게임시에는 대략 10~15W 정도 Radeon 260X가 더 소모하는 모습입니다.
GeForce GTX 750 대비 조금 아쉬운 모습을 보여주고는 있지만, 정격 500W 이상의 파워서플라이가 필요하지는 않을 것 같습니다.
GeForce GTX 750과 동일하게 정격 300W급 파워서플라이로도 사용이 가능할 것으로 보여집니다.
5. AMD 기술 - AMD Gaming Evolved
이번에는 AMD-ATI에서 제공하는 AMD Gaming Evolved를 소개해 드리려고 합니다.
NVIDIA에 GeForce Experience가 있다면, AMD에는 Gaming Evolved 프로그램이 있습니다. :)
NVIDIA의 GeForce Experience 프로그램 처럼 Gaming Evolved 프로그램은
게임을 관리해주며 최적의 옵션을 찾아서 제공해 줍니다.
또한 최신 AMD-ATI 드라이버를 검색 설치할 수 있는 기능이 있습니다.
하드웨어 인코더를 사용하는 쉐도우플레이(ShadowPlay)를 제외하고는 동일한 기능을 하는 프로그램입니다.
Catalyst Software Suite 드라이버를 설치하면 자동으로 설치가 되어있습니다만, 시작버튼을 눌러 직접 실행시켜주셔도 됩니다.
경쟁사 대비 쉐도우플레이(ShadowPlay) 기능이 없는 것이 조금 아쉽지만, 다른 기능은 동일하게 사용하실 수 있습니다.
거기에 커뮤니티 채널이 있어 다른 사용자간의 정보 교류가 가능합니다. 주로 영어로 되어있기는 합니다. :(
게임 플레이 시간에 따라 보상이나 랭킹을 제공하여 또다른 즐거움을 느낄 수 있습니다.
6. Fin
지금까지 SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 제품을 살펴보았습니다.
경쟁제품인 GeForce GTX 750에 비하여 조금 더 높은 성능을 제공하고 있으며,
경쟁사의 프로그램과 동일한 기능을 하는 프로그램을 제공하고 있습니다.
하지만 조금 더 많은 전력을 소비하며, 쉐도우플레이(ShadowPlay)기능을 사용하지 못하는 점은 아쉬운 부분입니다.
▲ 금일자 Radeon 260X 및 GeForce GTX 750의 다나와 제품 리스트 입니다.
인기순위 1,2 제품들만 목록에 담았지만 실제로는 GeForce GTX 750이 조금 더 높은 편 입니다.
경쟁제품 대비 약간이나마 가격도 저렴하고, 성능도 높습니다.
거기에다가 짧은 PCB로 인해 미니타워 케이스 같이 작은 시스템에서도 쉽게 장착이 가능하시며,
100mm의 큰 쿨링팬으로 인하여 더 높은 쿨링성능을 확보하실 수 있습니다.
가격대 성능비를 중요하게 생각하신다면,
SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍도 비교해서 살펴보시는게 좋을 것 같습니다. :)
[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
1. Intro
안녕하세요. PC Report 입니다.
얼마전 NVIDIA의 최신 맥스웰 아키텍처 기반의 GeForce GTX 750 Ti 제품을 살펴본 적이 있습니다.
NVIDIA에는 GeForce GTX 750 제품군이 있다면, ATI에는 과연 어떤 제품이 있을까요~?
이번에 살펴볼 제품은 NVIDIA GeForce GTX 750 제품의 대항마인 ATI Radeon R7 260X 제품입니다.
두 제품이 메인스트림급 이라는 위치도 비슷하며, 출시 시기도 비슷합니다. 또한 가격과 성능도 그렇습니다. :)
그래서 서로 경쟁관계에 있는 두 제품을 한번 비교해 보려고 합니다.
먼저, AMD-ATI의 메인스트림급 라인업을 살펴보도록 하겠습니다.
R7 260X | R7 260 | R7 250 | R7 240 | |
GPU 공정 | 28nm | |||
API 지원 | DirectX® 11.2, Mantle, OpenGL 4.3 | |||
PCE EXPRESS® 버전 | 3 | |||
AMD 파워튠 기술 | ㅇ | |||
4K 해상도 지원 | ㅇ | |||
DDMA 오디오 | ㅇ | |||
HDMI | ㅇ | |||
트루오디오 기술 | ㅇ | - | ||
AMD 아이피니티 기술 (최대 디스플레이수) |
DVI/HDMI 사용시 3개 DisplayPort 사용시 4개 MST hub사용시 6개 |
2개 | ||
비디오 코덱 엔진 | Yes | - | ||
GPC 클럭속도 | 최대 1.1GHz | 최대 1GHz | 최대 1.05GHz | 최대 780MHz |
메모리 대역폭 | 최대 104 GB/s | 최대 96 GB/s | 최대 72 GB/s | 최대 28.8-72 GB/s |
메모리 양 | 최대 2GB GDDR5 | 최대 2GB GDDR5 or DDR3 | ||
스트림 프로세싱 유닛수 | 최대 896개 | 최대 768개 | 최대 384개 | 최대 320개 |
파워서플라이 커넥터 필요 | 1 x 6핀 | N/A | ||
AMD CROSSFIRE® 지원 | 2, no | |||
폼팩터 | 일반, 듀얼슬롯 | 일반, 듀얼or싱글슬롯 | LP, 싱글슬롯 |
AMD Radeon R9 시리즈는 고급 게이머용, Radeon R7 시리즈는 메인스트림용 이라고 생각하시면 되겠습니다.
보시는데로 R7 260X / 260 / 250 / 240 이렇게 4가지 제품군이 있으며, 저희는 R7 260X를 살펴볼 것 입니다.
그럼, SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 제품을 살펴보도록 하겠습니다.
2. Photo
3. SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 스펙
프로세서 | 코어 | ATI Radeon R7 260X |
코어클럭 | 1050 Mhz | |
스트림 프로세서 | 896개 | |
메모리 | 버스 | 128-bit |
클럭 | 6000Mhz | |
크기 | 1GB | |
타입 | DDR5 | |
기술 | AMD 파워튠, 트루오디오, 아피니티 기술 | |
AMD 크로스파이어, DDMA 지원 | ||
DirectX® 11.2, Mantle, OpenGL 4.3지원 | ||
출력포트 | D-Sub | - |
DVI | 1개(Dual Link) | |
HDMI | 1개 | |
Display Port | 1개 | |
외형 | 제품크기 | 176mm x 106mm x 36mm |
높이 | 듀얼 | |
권장파워 | 정격 300W 이상 | |
특징 | 100mm 쿨링팬, 구리 히트베이스 | |
3년 무상보증, 크로스파이어 캐쉬쿠폰 제공 | ||
홈페이지 | 제조사 | 링크 |
유통사 | 링크 |
4. 벤치마크
벤치마크에 앞서 먼저 테스트가 진행된 컴퓨터 사양 입니다.
Test System Inforamtion | |||
CPU | Intel Core i5 4670K | ||
Mainboard | ASRock B85M-Pro4 | ||
RAM | 삼성 DDR3 PC3-12800 4GB * 2ea | ||
VGA | SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 / NVIDIA GeForce GTX 750 | ||
HDD | 도시바 Q Series 128G SSD | ||
Power | Enermax Revolution87+ ERV650AWT-G (650W 80Plus Gold) | ||
Cooler | 써모랩 TRINITY 트리니티 | ||
Software | OS - Windows 7 SP1 64bit / Driver - Catalyst Software Suite 13.12(WHQL) |
▲ OS 및 드라이버를 설치한 후 GPU-Z를 통해 그래픽카드 사양을 살펴보았습니다.
코어 1050MHz 메모리 6000MHz 사양의 스펙을 가지고 있습니다. 부스트가 없는게 조금 아쉽네요.
▲ 먼저 산드라 그래픽 프로세서 벤치마킹 결과 입니다.
원래 NVIDIA 보다는 ATI쪽이 강세이긴 합니다만.. 비디오 메모리 전송 대역폭을 제외하고는 차이가 많이 발생합니다.
다음으로 벤치마크시 측정한 소모전력 입니다.
평균 소모전력 | |||||
아이들 | 3DMark 구동시 | 스프린터 셀 | 어쌔신 크리드4 | 디아블로3 확장팩 | |
SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 | 50W | 127W | 113W | 115W | 130W |
GeForce GTX750 | 50W | 112W | 104W | 98W | 115W |
아이들시는 50W로 두 그래픽카드가 동일한 전력을 소모하는것으로 나타났습니다.
하지만 실제 게임시에는 대략 10~15W 정도 Radeon 260X가 더 소모하는 모습입니다.
GeForce GTX 750 대비 조금 아쉬운 모습을 보여주고는 있지만, 정격 500W 이상의 파워서플라이가 필요하지는 않을 것 같습니다.
GeForce GTX 750과 동일하게 정격 300W급 파워서플라이로도 사용이 가능할 것으로 보여집니다.
5. AMD 기술 - AMD Gaming Evolved
이번에는 AMD-ATI에서 제공하는 AMD Gaming Evolved를 소개해 드리려고 합니다.
NVIDIA에 GeForce Experience가 있다면, AMD에는 Gaming Evolved 프로그램이 있습니다. :)
NVIDIA의 GeForce Experience 프로그램 처럼 Gaming Evolved 프로그램은
게임을 관리해주며 최적의 옵션을 찾아서 제공해 줍니다.
또한 최신 AMD-ATI 드라이버를 검색 설치할 수 있는 기능이 있습니다.
하드웨어 인코더를 사용하는 쉐도우플레이(ShadowPlay)를 제외하고는 동일한 기능을 하는 프로그램입니다.
Catalyst Software Suite 드라이버를 설치하면 자동으로 설치가 되어있습니다만, 시작버튼을 눌러 직접 실행시켜주셔도 됩니다.
경쟁사 대비 쉐도우플레이(ShadowPlay) 기능이 없는 것이 조금 아쉽지만, 다른 기능은 동일하게 사용하실 수 있습니다.
거기에 커뮤니티 채널이 있어 다른 사용자간의 정보 교류가 가능합니다. 주로 영어로 되어있기는 합니다. :(
게임 플레이 시간에 따라 보상이나 랭킹을 제공하여 또다른 즐거움을 느낄 수 있습니다.
6. Fin
지금까지 SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 제품을 살펴보았습니다.
경쟁제품인 GeForce GTX 750에 비하여 조금 더 높은 성능을 제공하고 있으며,
경쟁사의 프로그램과 동일한 기능을 하는 프로그램을 제공하고 있습니다.
하지만 조금 더 많은 전력을 소비하며, 쉐도우플레이(ShadowPlay)기능을 사용하지 못하는 점은 아쉬운 부분입니다.
▲ 금일자 Radeon 260X 및 GeForce GTX 750의 다나와 제품 리스트 입니다.
인기순위 1,2 제품들만 목록에 담았지만 실제로는 GeForce GTX 750이 조금 더 높은 편 입니다.
경쟁제품 대비 약간이나마 가격도 저렴하고, 성능도 높습니다.
거기에다가 짧은 PCB로 인해 미니타워 케이스 같이 작은 시스템에서도 쉽게 장착이 가능하시며,
100mm의 큰 쿨링팬으로 인하여 더 높은 쿨링성능을 확보하실 수 있습니다.
가격대 성능비를 중요하게 생각하신다면,
SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍도 비교해서 살펴보시는게 좋을 것 같습니다. :)
[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
'사용기&리뷰' 카테고리의 다른 글
2018-6-19 / 삼성 노트북 NT900X3K-K08/C 분해샷 (0) | 2018.08.08 |
---|---|
[PC Report] ROCCAT KAVE XTD 헤드셋 리뷰 (0) | 2014.06.18 |
[PC Report] XENON 지포스 GTX750 Ti STORM X Dual OC D5 2GB 이엠텍 리뷰 (0) | 2014.04.07 |
너만 있으면 내 PC도 게이밍 PC! 'NVIDIA GeForce GTX 750 / 750 Ti' (2) | 2014.03.31 |
전기요금 줄여주는 그래픽카드, NVIDIA GeForce GTX 750 / 750Ti (1) | 2014.03.31 |