[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile6.uf@27472142534500B01882AD.jpg)
1. Intro
안녕하세요. PC Report 입니다.
얼마전 NVIDIA의 최신 맥스웰 아키텍처 기반의 GeForce GTX 750 Ti 제품을 살펴본 적이 있습니다.
NVIDIA에는 GeForce GTX 750 제품군이 있다면, ATI에는 과연 어떤 제품이 있을까요~?
이번에 살펴볼 제품은 NVIDIA GeForce GTX 750 제품의 대항마인 ATI Radeon R7 260X 제품입니다.
두 제품이 메인스트림급 이라는 위치도 비슷하며, 출시 시기도 비슷합니다. 또한 가격과 성능도 그렇습니다. :)
그래서 서로 경쟁관계에 있는 두 제품을 한번 비교해 보려고 합니다.
먼저, AMD-ATI의 메인스트림급 라인업을 살펴보도록 하겠습니다.
▲ AMD-ATI 홈페이지에서 참조한 AMD Radeon R7 시리즈 제품군 스펙입니다.
AMD Radeon R9 시리즈는 고급 게이머용, Radeon R7 시리즈는 메인스트림용 이라고 생각하시면 되겠습니다.
보시는데로 R7 260X / 260 / 250 / 240 이렇게 4가지 제품군이 있으며, 저희는 R7 260X를 살펴볼 것 입니다.
그럼, SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 제품을 살펴보도록 하겠습니다.
2. Photo
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile6.uf@21472142534500B019BC0A.jpg)
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile10.uf@23472142534500B32009AB.jpg)
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile21.uf@23472142534500B52523D7.jpg)
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile1.uf@26472142534500B92BF727.jpg)
3. SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 스펙
▲ 제조사 및 유통사 홈페이지를 참고하여 만든 스펙테이블 입니다.
4. 벤치마크
벤치마크에 앞서 먼저 테스트가 진행된 컴퓨터 사양 입니다.
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile7.uf@21472142534500B92D6986.jpg)
▲ OS 및 드라이버를 설치한 후 GPU-Z를 통해 그래픽카드 사양을 살펴보았습니다.
코어 1050MHz 메모리 6000MHz 사양의 스펙을 가지고 있습니다. 부스트가 없는게 조금 아쉽네요.
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile5.uf@24472142534500BA2F867C.jpg)
▲ 먼저 산드라 그래픽 프로세서 벤치마킹 결과 입니다.
원래 NVIDIA 보다는 ATI쪽이 강세이긴 합니다만.. 비디오 메모리 전송 대역폭을 제외하고는 차이가 많이 발생합니다.
다음으로 벤치마크시 측정한 소모전력 입니다.
▲ 벤치마크를 진행하며 측정한 평균 소모전력 입니다.
아이들시는 50W로 두 그래픽카드가 동일한 전력을 소모하는것으로 나타났습니다.
하지만 실제 게임시에는 대략 10~15W 정도 Radeon 260X가 더 소모하는 모습입니다.
GeForce GTX 750 대비 조금 아쉬운 모습을 보여주고는 있지만, 정격 500W 이상의 파워서플라이가 필요하지는 않을 것 같습니다.
GeForce GTX 750과 동일하게 정격 300W급 파워서플라이로도 사용이 가능할 것으로 보여집니다.
5. AMD 기술 - AMD Gaming Evolved
이번에는 AMD-ATI에서 제공하는 AMD Gaming Evolved를 소개해 드리려고 합니다.
NVIDIA에 GeForce Experience가 있다면, AMD에는 Gaming Evolved 프로그램이 있습니다. :)
NVIDIA의 GeForce Experience 프로그램 처럼 Gaming Evolved 프로그램은
게임을 관리해주며 최적의 옵션을 찾아서 제공해 줍니다.
또한 최신 AMD-ATI 드라이버를 검색 설치할 수 있는 기능이 있습니다.
하드웨어 인코더를 사용하는 쉐도우플레이(ShadowPlay)를 제외하고는 동일한 기능을 하는 프로그램입니다.
Catalyst Software Suite 드라이버를 설치하면 자동으로 설치가 되어있습니다만, 시작버튼을 눌러 직접 실행시켜주셔도 됩니다.
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile2.uf@27472142534500BF3C45D7.jpg)
경쟁사 대비 쉐도우플레이(ShadowPlay) 기능이 없는 것이 조금 아쉽지만, 다른 기능은 동일하게 사용하실 수 있습니다.
거기에 커뮤니티 채널이 있어 다른 사용자간의 정보 교류가 가능합니다. 주로 영어로 되어있기는 합니다. :(
게임 플레이 시간에 따라 보상이나 랭킹을 제공하여 또다른 즐거움을 느낄 수 있습니다.
6. Fin
지금까지 SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 제품을 살펴보았습니다.
경쟁제품인 GeForce GTX 750에 비하여 조금 더 높은 성능을 제공하고 있으며,
경쟁사의 프로그램과 동일한 기능을 하는 프로그램을 제공하고 있습니다.
하지만 조금 더 많은 전력을 소비하며, 쉐도우플레이(ShadowPlay)기능을 사용하지 못하는 점은 아쉬운 부분입니다.
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile22.uf@23472142534500C03F2A7E.jpg)
▲ 금일자 Radeon 260X 및 GeForce GTX 750의 다나와 제품 리스트 입니다.
인기순위 1,2 제품들만 목록에 담았지만 실제로는 GeForce GTX 750이 조금 더 높은 편 입니다.
경쟁제품 대비 약간이나마 가격도 저렴하고, 성능도 높습니다.
거기에다가 짧은 PCB로 인해 미니타워 케이스 같이 작은 시스템에서도 쉽게 장착이 가능하시며,
100mm의 큰 쿨링팬으로 인하여 더 높은 쿨링성능을 확보하실 수 있습니다.
가격대 성능비를 중요하게 생각하신다면,
SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍도 비교해서 살펴보시는게 좋을 것 같습니다. :)
[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile6.uf@27472142534500B01882AD.jpg)
1. Intro
안녕하세요. PC Report 입니다.
얼마전 NVIDIA의 최신 맥스웰 아키텍처 기반의 GeForce GTX 750 Ti 제품을 살펴본 적이 있습니다.
NVIDIA에는 GeForce GTX 750 제품군이 있다면, ATI에는 과연 어떤 제품이 있을까요~?
이번에 살펴볼 제품은 NVIDIA GeForce GTX 750 제품의 대항마인 ATI Radeon R7 260X 제품입니다.
두 제품이 메인스트림급 이라는 위치도 비슷하며, 출시 시기도 비슷합니다. 또한 가격과 성능도 그렇습니다. :)
그래서 서로 경쟁관계에 있는 두 제품을 한번 비교해 보려고 합니다.
먼저, AMD-ATI의 메인스트림급 라인업을 살펴보도록 하겠습니다.
R7 260X | R7 260 | R7 250 | R7 240 | |
GPU 공정 | 28nm | |||
API 지원 | DirectX® 11.2, Mantle, OpenGL 4.3 | |||
PCE EXPRESS® 버전 | 3 | |||
AMD 파워튠 기술 | ㅇ | |||
4K 해상도 지원 | ㅇ | |||
DDMA 오디오 | ㅇ | |||
HDMI | ㅇ | |||
트루오디오 기술 | ㅇ | - | ||
AMD 아이피니티 기술 (최대 디스플레이수) |
DVI/HDMI 사용시 3개 DisplayPort 사용시 4개 MST hub사용시 6개 |
2개 | ||
비디오 코덱 엔진 | Yes | - | ||
GPC 클럭속도 | 최대 1.1GHz | 최대 1GHz | 최대 1.05GHz | 최대 780MHz |
메모리 대역폭 | 최대 104 GB/s | 최대 96 GB/s | 최대 72 GB/s | 최대 28.8-72 GB/s |
메모리 양 | 최대 2GB GDDR5 | 최대 2GB GDDR5 or DDR3 | ||
스트림 프로세싱 유닛수 | 최대 896개 | 최대 768개 | 최대 384개 | 최대 320개 |
파워서플라이 커넥터 필요 | 1 x 6핀 | N/A | ||
AMD CROSSFIRE® 지원 | 2, no | |||
폼팩터 | 일반, 듀얼슬롯 | 일반, 듀얼or싱글슬롯 | LP, 싱글슬롯 |
AMD Radeon R9 시리즈는 고급 게이머용, Radeon R7 시리즈는 메인스트림용 이라고 생각하시면 되겠습니다.
보시는데로 R7 260X / 260 / 250 / 240 이렇게 4가지 제품군이 있으며, 저희는 R7 260X를 살펴볼 것 입니다.
그럼, SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 제품을 살펴보도록 하겠습니다.
2. Photo
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile6.uf@21472142534500B019BC0A.jpg)
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile10.uf@23472142534500B32009AB.jpg)
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile21.uf@23472142534500B52523D7.jpg)
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile1.uf@26472142534500B92BF727.jpg)
3. SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 스펙
프로세서 | 코어 | ATI Radeon R7 260X |
코어클럭 | 1050 Mhz | |
스트림 프로세서 | 896개 | |
메모리 | 버스 | 128-bit |
클럭 | 6000Mhz | |
크기 | 1GB | |
타입 | DDR5 | |
기술 | AMD 파워튠, 트루오디오, 아피니티 기술 | |
AMD 크로스파이어, DDMA 지원 | ||
DirectX® 11.2, Mantle, OpenGL 4.3지원 | ||
출력포트 | D-Sub | - |
DVI | 1개(Dual Link) | |
HDMI | 1개 | |
Display Port | 1개 | |
외형 | 제품크기 | 176mm x 106mm x 36mm |
높이 | 듀얼 | |
권장파워 | 정격 300W 이상 | |
특징 | 100mm 쿨링팬, 구리 히트베이스 | |
3년 무상보증, 크로스파이어 캐쉬쿠폰 제공 | ||
홈페이지 | 제조사 | 링크 |
유통사 | 링크 |
4. 벤치마크
벤치마크에 앞서 먼저 테스트가 진행된 컴퓨터 사양 입니다.
Test System Inforamtion | |||
CPU | Intel Core i5 4670K | ||
Mainboard | ASRock B85M-Pro4 | ||
RAM | 삼성 DDR3 PC3-12800 4GB * 2ea | ||
VGA | SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 / NVIDIA GeForce GTX 750 | ||
HDD | 도시바 Q Series 128G SSD | ||
Power | Enermax Revolution87+ ERV650AWT-G (650W 80Plus Gold) | ||
Cooler | 써모랩 TRINITY 트리니티 | ||
Software | OS - Windows 7 SP1 64bit / Driver - Catalyst Software Suite 13.12(WHQL) |
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile7.uf@21472142534500B92D6986.jpg)
▲ OS 및 드라이버를 설치한 후 GPU-Z를 통해 그래픽카드 사양을 살펴보았습니다.
코어 1050MHz 메모리 6000MHz 사양의 스펙을 가지고 있습니다. 부스트가 없는게 조금 아쉽네요.
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile5.uf@24472142534500BA2F867C.jpg)
▲ 먼저 산드라 그래픽 프로세서 벤치마킹 결과 입니다.
원래 NVIDIA 보다는 ATI쪽이 강세이긴 합니다만.. 비디오 메모리 전송 대역폭을 제외하고는 차이가 많이 발생합니다.
다음으로 벤치마크시 측정한 소모전력 입니다.
평균 소모전력 | |||||
아이들 | 3DMark 구동시 | 스프린터 셀 | 어쌔신 크리드4 | 디아블로3 확장팩 | |
SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 | 50W | 127W | 113W | 115W | 130W |
GeForce GTX750 | 50W | 112W | 104W | 98W | 115W |
아이들시는 50W로 두 그래픽카드가 동일한 전력을 소모하는것으로 나타났습니다.
하지만 실제 게임시에는 대략 10~15W 정도 Radeon 260X가 더 소모하는 모습입니다.
GeForce GTX 750 대비 조금 아쉬운 모습을 보여주고는 있지만, 정격 500W 이상의 파워서플라이가 필요하지는 않을 것 같습니다.
GeForce GTX 750과 동일하게 정격 300W급 파워서플라이로도 사용이 가능할 것으로 보여집니다.
5. AMD 기술 - AMD Gaming Evolved
이번에는 AMD-ATI에서 제공하는 AMD Gaming Evolved를 소개해 드리려고 합니다.
NVIDIA에 GeForce Experience가 있다면, AMD에는 Gaming Evolved 프로그램이 있습니다. :)
NVIDIA의 GeForce Experience 프로그램 처럼 Gaming Evolved 프로그램은
게임을 관리해주며 최적의 옵션을 찾아서 제공해 줍니다.
또한 최신 AMD-ATI 드라이버를 검색 설치할 수 있는 기능이 있습니다.
하드웨어 인코더를 사용하는 쉐도우플레이(ShadowPlay)를 제외하고는 동일한 기능을 하는 프로그램입니다.
Catalyst Software Suite 드라이버를 설치하면 자동으로 설치가 되어있습니다만, 시작버튼을 눌러 직접 실행시켜주셔도 됩니다.
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile2.uf@27472142534500BF3C45D7.jpg)
경쟁사 대비 쉐도우플레이(ShadowPlay) 기능이 없는 것이 조금 아쉽지만, 다른 기능은 동일하게 사용하실 수 있습니다.
거기에 커뮤니티 채널이 있어 다른 사용자간의 정보 교류가 가능합니다. 주로 영어로 되어있기는 합니다. :(
게임 플레이 시간에 따라 보상이나 랭킹을 제공하여 또다른 즐거움을 느낄 수 있습니다.
6. Fin
지금까지 SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 제품을 살펴보았습니다.
경쟁제품인 GeForce GTX 750에 비하여 조금 더 높은 성능을 제공하고 있으며,
경쟁사의 프로그램과 동일한 기능을 하는 프로그램을 제공하고 있습니다.
하지만 조금 더 많은 전력을 소비하며, 쉐도우플레이(ShadowPlay)기능을 사용하지 못하는 점은 아쉬운 부분입니다.
![[PC Report] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍 리뷰](http://pcreport.tistory.com/attachment/cfile22.uf@23472142534500C03F2A7E.jpg)
▲ 금일자 Radeon 260X 및 GeForce GTX 750의 다나와 제품 리스트 입니다.
인기순위 1,2 제품들만 목록에 담았지만 실제로는 GeForce GTX 750이 조금 더 높은 편 입니다.
경쟁제품 대비 약간이나마 가격도 저렴하고, 성능도 높습니다.
거기에다가 짧은 PCB로 인해 미니타워 케이스 같이 작은 시스템에서도 쉽게 장착이 가능하시며,
100mm의 큰 쿨링팬으로 인하여 더 높은 쿨링성능을 확보하실 수 있습니다.
가격대 성능비를 중요하게 생각하신다면,
SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍도 비교해서 살펴보시는게 좋을 것 같습니다. :)
[리뷰] SAPPHIRE 라데온 R7 260X OC D5 1GB 이엠텍
[ http://www.pcreport.co.kr/80968 ]
'사용기&리뷰' 카테고리의 다른 글
2018-6-19 / 삼성 노트북 NT900X3K-K08/C 분해샷 (0) | 2018.08.08 |
---|---|
[PC Report] ROCCAT KAVE XTD 헤드셋 리뷰 (0) | 2014.06.18 |
[PC Report] XENON 지포스 GTX750 Ti STORM X Dual OC D5 2GB 이엠텍 리뷰 (0) | 2014.04.07 |
너만 있으면 내 PC도 게이밍 PC! 'NVIDIA GeForce GTX 750 / 750 Ti' (2) | 2014.03.31 |
전기요금 줄여주는 그래픽카드, NVIDIA GeForce GTX 750 / 750Ti (1) | 2014.03.31 |